张国立、王刚、张铁林主演话剧《断金》的全部评论
- Lv4
- Lv3
- Lv3
- Lv6
- Lv5“万盛合倒了,可白小堂还在。”话剧《断金》结束后,这句话一直回荡在我脑海里,印象很深,颇有感触,乱世之中如何抉择?有所为有所不为。喜欢剧本所传递的“小溪漫流,不争先”处事态度,也喜欢国民CP铁三角各自的话腔和表演,极有魅力,很值得现场一看。Rui-kovicLv52018-01-31
《断金》这部剧以近代东安市场兴衰为背景,讲述了3个拥有不同生活态度的小人物,因在井台上一起喝过凉水结成兄弟,一起在东安市场谋生计的故事。“兄弟同心,其利断金”,但最终却因为金钱而斩断情谊,十分讽刺。
三个角色,三种活法,三个价值观——富小莲,一个没落贵族的安守本分&独善其身;魏青山,从卖翠花儿的板车小摊起家到成为王府井大街上最大商号的东家,一路你争我抢&处处拔尖;贵宝,梦想着成角儿的京剧票友,插科打诨&没心没肺,会窝囊地逃避,却又会为了爱而死。
看得出来,编剧更倾向于富小莲的本分,不盲从,不争先,按规矩行事,圆融妥帖。但我这个年龄段还没到这种体会,我个人很喜欢魏青山的活法,只把目光聚焦在自己喜欢的事情上,只把力气花在自己追求的事业上,活得简单通透。不过现在倒可以均衡下,人生秀场,一切得沉住气,慢慢来,在默默无名时修炼自己,不去怨天尤人自暴自弃,永远知道自己在做什么,守得住内心的平静。
张国立、王刚、张铁林,三个老艺术家把这些角色解读得很到位,极具辨识度的声线、声音表现力令人格外怀念,台词演绎非常棒,感觉语气语调都能恰到好处得表现出来了角色的情绪波澜!王刚老师饰演的魏青山,犹如“和珅”,一如既往的狡诈无情,沉着、老练、隐忍、奸诈表演地深入骨髓;张国立老师饰演的富小莲“纪昀”般肃然正气风韵犹存,能屈能伸,句句精辟,恰到好处;张铁林老师倒是颠覆了“皇上”形象,把市井小民的吊儿郎当拿捏得很到位,自杀那场戏真是吓了我一跳,一个人絮絮叨叨,眼眶里含着泪时,红光冲天,音效响如雷鸣,十分震撼。
群演的佟四爷,演技也十分出彩。相比起来,演秀的女演员说话停顿,语调往上一扬显得好刻意。谢幕时铁三角又开启了斗嘴模式,王刚老师还唱了雪绒花,很欢乐。没想到王刚老师竟然69了,台上这三位戏骨加起来都近200岁,好厉害,只怕这戏以后这三位难以再聚首了,错过绝对可惜。
最后要吐槽下《断金》售票,前期定价不合理,导致之后高价票持续跳水,半价甚至更低,1680票跌到585,也是醉了。所以演出主办方们,真该重新理理有关定价的思路。
2回复9赞 - Lv5
- Lv6
- Lv6典型的学院派演出风格,平铺直叙,舞台上的所有都服务于主角们。也正因此,感觉整出剧太满太实。三位大拿当然是好戏之人,京片子张口就来之余一些戏份也不免有耍宝之嫌,相比起来三位中还是更喜欢张国立的演出,比较沉稳压得住台。而舞台布景切换之流畅為整出劇加分不少,或宏大或萧条的场景形象逼真,大大提高了观剧体验,我印象里已经很少看到内地有那么大手笔的布景装置了。有一幕魏青山发家后回来与富小莲谈判,两人身后分别是各自经营的万盛和与白小堂,形势对比跃然眼前。其实这是在讲一个时代转换下人物命运及价值观受冲击的故事,惜整出剧似乎只追求让观众看懂,主演们一股脑儿轮番上阵,而配角乏力缺少暗线铺陈,尤其报童串场,是一个很好的提醒观众时代转变的点,但在戏里就真的成了龙套了。最后吐槽一下票价,本来就是一处门槛比较低的剧,早知道开演前会崩盘,当初为什么订价不亲民一些呢?佳芝在美琪Lv62018-02-01回复5赞
- Lv5
- Lv5
- Lv6不同的人就喜欢不一样的活法。有人就想拔尖。相信自己有这个本事就要闯出个名堂。有人经历过大起大落。知道守好自己的规矩。守着自己的一亩三分地。平安一生就是风光。还有人心里知道自己不受待见。好赖就这么活着。可他心不坏啊。晓得朋友义气。都挺好。关键在看待这些事的态度。说到这最喜欢佟四的心态。大清朝下那个颐指气使却也恪守尊卑的贝勒。民国初年想要当年的风光也知道为了生计差使手下领钱。直到丢了祖宗的脸干缺德事。可还晓得留一块门牌给旧人赔不是。哈哈社会主义下还能发挥余热。说真话。没白活。没什么可羡慕的。就心态好。想要过得好没错。可也要能受得了不好。心里有杆秤。即使面对不好也不愧对自个儿能守得住。不至于白茫茫一片啥都没有干净?干净叻二火日文Lv62018-01-30回复3赞
- Lv5
- Lv6
- Lv4超赞,果然还是喜欢老戏骨们的戏,希望还会再有。用户159****5897-11e6eLv42018-02-04
“人生就像看戏,来早的坐着,来晚的站着,一样看戏。但就有些人,来了别的不做,只忙着占座,位子占到了,幕落了,什么都没看到,这时候想看,对不起,没有了。”最喜欢的一段话。回复2赞 - Lv4