大家都在看
- Lv5
- Lv1
- Lv1
- Lv5
- Lv5
- Lv5
- Lv5
- Lv6
- Lv5
- Lv4
- Lv6#6月最佳现场##拍客在现场#每个人散发出的力并没有产生相互的作用,只是单纯的被舞台距离起来了,空间上的汇聚。大鱼,猫大人Lv62019-06-18
人物生活和戏剧美丽之前的作用关系不是很明显。只能活有点关联,和所有人一样,可能想契合“大众力学”。
选角上不应该一味的追求多元化,而且是故事性,戏剧性,比如医生和护士,领导和下属,父母和孩子。他们产生出的视觉碰撞更有意思。目前只有两人之间的客套衔接,生硬。
现在只是单纯的像是考试,每个学生说出自己的故事。他很有感染力,但是还不够。小品和戏剧之间是有区别的。让普通民众走上舞台,打破常规是一次美好的尝试。但绝不是自由发挥式的还原。
每个人的人物形象,性格特色都不是很鲜明,只是真实中社会形象设定还原。只有空洞的背景介绍。
我觉得一人一故事模式,更要求人物形象,台词是需要凝练的,不能单纯的像路人甲的内心感想。舞台总归要区别于生活的,他需要更多更强的办法和冲突。原汁原味是好事,但是没有雕琢痕迹的修饰才是真实生活的还原。回复7赞 - Lv5
- Lv5
- Lv4
- Lv4
- Lv5
- Lv5
- Lv6
- Lv6
- Lv5
- Lv2#6月最佳现场#在史密斯夫妇谈话中被提及的勃比一家,全家上下竟都用同一个名字命名。当主角们谈起他们的时候,彼此之间根本不知道对方指的是谁,或者说,他们认为那些人并没有什么不同,不论对方谈起的是谁,他都是那个人,又或是是那一些人。那些人的个性被抹杀,他们不是独立唯一的个体。而名字——根本不重要,那只是一个代号,既然语言已经被瓦解,那么文字也并没有意义,如果名字随着文字一起丧失,用什么才能证明你就是你?我ID1PdLv22019-06-17
尤涅斯库通过摧毁固有的对时间、语言以及个性的认知,塑造了两对疏离、陌生又空洞的夫妇,以及同样不知所云的消防队长,这五个不在同一频道上的人物的荒诞行为,表述了他认为“人生是荒诞不经的”这种看法。看似无聊、平淡、荒唐的对话,却印证着他本人极深刻的人生体验,进而揭示出人类精神生活的空虚和相互之间的不理解。表现了“二战”后西方的一种精神危机,和社会中人们走投无路的绝望观念。1回复8赞 - Lv5
- Lv4
- Lv5
- Lv6